zgoda
Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu, prowadzenia danych statystycznych oraz wsparcia usług społecznościowych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.
Możesz samodzielnie decydować o tym czy, jakie i przez jakie witryny pliki cookie mogą być zamieszczana na Twoim urządzeniu. Przeczytaj: jak wyłączyć pliki cookie. Szczgółowe informacje na temat wykorzystania plików cookie znajdziesz w Polityce Prywatności.

Informacje o przetargu

Adres: ul. Żelazna 59 A, 00-848 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE
Dane kontaktowe: email: ewa.paryz@wodypolskie.gov.pl
tel: +48 532032219
fax: +48 815310301
Dane postępowania
ID postępowania: 2023/BZP 00214381/01
Data publikacji zamówienia: 2023-05-12
Termin składania wniosków: 2023-05-25   
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: 60 dni
Wadium: -
Oferty uzupełniające: TAK Oferty częściowe: NIE
Oferty wariantowe: NIE Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 9 Kryterium ceny: 3%
WWW ogłoszenia: https://www.wody.gov.pl/ Informacja dostępna pod: https://www.wody.gov.pl/
Okres związania ofertą: 0 dni
Kody CPV
71314300-5 Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej
Wyniki
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 1 – 5 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Gdańsku Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
43 435,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
1
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
43 435,00 zł
Minimalna złożona oferta:
42 435,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
42 435,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
42 435,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 2 – 6 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Gliwicach Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
50 922,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
2
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
50 922,00 zł
Minimalna złożona oferta:
50 922,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
50 922,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
50 922,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 3 – 17 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Krakowie Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
144 279,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
3
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
144 279,00 zł
Minimalna złożona oferta:
144 279,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
144 279,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
144 279,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 4 – 12 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Krakowie Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
101 844,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
4
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
101 844,00 zł
Minimalna złożona oferta:
101 844,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
101 844,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
101 844,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 5 – 4 budynki będące w administracji PGW WP RZGW w Poznaniu Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
33 948,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
5
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
33 948,00 zł
Minimalna złożona oferta:
33 948,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
33 948,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
33 948,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 6 – 1 budynek będące w administracji PGW WP RZGW w Rzeszowie Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
8 487,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
6
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
8 487,00 zł
Minimalna złożona oferta:
8 487,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
8 487,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
8 487,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 7 – 3 budynki będące w administracji PGW WP RZGW w Szczecinie Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
25 461,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
7
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
25 461,00 zł
Minimalna złożona oferta:
25 461,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
25 461,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
25 461,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 8 – 9 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Warszawie Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
76 383,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
8
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
76 383,00 zł
Minimalna złożona oferta:
76 383,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
76 383,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
76 383,00 zł
Nazwa części Wykonawca Wartość
Część 9 – 12 budynków będących w administracji PGW WP RZGW we Wrocławiu Ekovert Łukasz Szkudlarek
Wrocław
101 844,00
0,50
Barometr Ryzyka Nadużyć

Raport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego.


Kliknij we wskaźnik by poznać szczegóły

Dane ogłoszenia o wyniku:
Data udzielenia:
2023-08-11
Dotyczy cześci nr:
9
Kody CPV:
71314300
Ilość podmiotów składających się na wykonawcę:
1
Kwota oferty w PLN:
101 844,00 zł
Minimalna złożona oferta:
101 844,00 zł
Ilość złożonych ofert:
1
Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego:
0
Minimalna złożona oferta:
101 844,00 zł
Maksymalna złożona oferta:
101 844,00 zł

Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Wykonanie audytów efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW Wody Polskie w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej (...)

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: prezes@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie audytów efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW Wody Polskie w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej (...)

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-83d781f5-f0bc-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00214381

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-05-12

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.15.) Nazwa projektu lub programu

Zamówienie planowane do realizacji w ramach POIiŚ 2014-2020 „Wykonanie dokumentacji niezbędnej do termomodernizacji budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW WP w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej"

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r16316,Wykonanie-audytow-efektywnosci-energetycznej-budynkow-uzytecznosci-publicznej-sl.html?sid=ef15e92b8efa7010abea7adb79c7887c

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: 1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp – komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się w formie elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” – pod adresem: https://przetargi.wody.gov.pl/.
Platforma wypełnia definicję strony internetowej postępowania, na której publikowana jest dokumentacja postępowania. Wskazany w zdaniu 2 adres strony internetowej postępowania, to adres pod którym udostępniane będą zmiany i wyjaśnienia treści SWZ oraz inne dokumenty zamówienia bezpośrednio związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia.
2. Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem przetargi.wody.gov.pl w zakładce: Instrukcja dla Wykonawców. Regulamin dostępny jest w zakładce „Regulamin”. Korzystanie z Platformy oznacza akceptację regulaminu oraz Instrukcji.
3. Korzystanie z Platformy nie wymaga zarejestrowania konta na Platformie.

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.6 specyfikacji warunków zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), Wykonawca korzysta z zakładki „Zapytaj” (na etapie składania ofert) lub „Wiadomości” (po otwarciu ofert). Zakładki te służą również Zamawiającemu do komunikacji z Wykonawcami.
2. Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.
3. Rozszerzenia plików wykorzystywanych przez Wykonawców powinny być zgodne z Załącznikiem nr 2 do Rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych, niemniej jednak Zamawiający rekomenduje sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.
4. Zamawiający informuje, że adres e-mail: Marzena.Pomorska@wody.gov.pl służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Biuletynu Zamówień Publicznych. Ewentualne wykorzystanie poczty elektronicznej w innych celach, niż wskazane w zdaniu 1, może nastąpić jedynie w przypadku awarii Platformy, przy czym - bez względu na przyczynę - poczta elektroniczna nie może służyć do złożenia oferty.
5. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 150 MB.
6. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub cyfrowe odwzorowania dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy jako załączniki. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub cyfrowych odwzorowań dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy.
7. Osobą uprawnioną do kontaktu z Wykonawcami jest Marzena Pomorska. Kontakt odbywa się za pośrednictwem Platformy.
8. Postępowanie o udzielenie zamówienia jest prowadzone w języku polskim.

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:
a) administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie z siedzibą w Warszawie przy ul. Żelaznej 59A, 00-848 Warszawa, REGON: 368302575, NIP: 527-282-56-16;
b) kontakt z Inspektorem ochrony danych w PGW WP możliwy jest pod adresem e-mail: iod@wody.gov.pl;
c) Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego oznaczonego numerem postępowania KR.ROZ.2710.31.2023 prowadzonym na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
d) odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 18 oraz art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
e) Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, przez okres 4 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym zakończono postępowanie o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
f) obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych;
g) w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane
w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO.
h) posiada Pani/Pan:
 na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
 na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania lub uzupełnienia Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania lub uzupełnienia nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z przepisami ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
 na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego);
 prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uznają Państwo, że przetwarzanie danych osobowych Państwa dotyczących narusza przepisy RODO

3.16.) RODO (ograniczenia stosowania): a) nie przysługuje Państwu:
 w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
 prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
 na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Państwa danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: KR.ROZ.2710.31.2023

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 9

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1 – 5 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Gdańsku

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2 – 6 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Gliwicach

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3 – 17 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Krakowie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4 – 12 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Krakowie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5 – 4 budynki będące w administracji PGW WP RZGW w Poznaniu

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6 – 1 budynek będące w administracji PGW WP RZGW w Rzeszowie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7 – 3 budynki będące w administracji PGW WP RZGW w Szczecinie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 8 – 9 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Warszawie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 9 – 12 budynków będących w administracji PGW WP RZGW we Wrocławiu

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.2.6.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 2

4.3.4.) Rodzaj kryterium: inne.

4.3.5.) Nazwa kryterium: Termin realizacji zamówienia

4.3.6.) Waga: 30,00

Kryterium 3

4.3.4.) Rodzaj kryterium: organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia

4.3.5.) Nazwa kryterium: Doświadczenie audytorów

4.3.6.) Waga: 40,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

5.1.) Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia: Tak

5.2.) Fakultatywne podstawy wykluczenia:

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 6

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

5.3.) Warunki udziału w postępowaniu: Tak

5.4.) Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

W zakresie zdolności technicznej i zawodowej Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:

1) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie 6 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 500 m2 każdy (dotyczy części 1-5 oraz 7-9), a w przypadku części 6 zrealizował co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min 130 m2 każdy (potwierdzone dowodami określającymi, czy usługa ta została wykonana w sposób należyty oraz wskazującymi, czy została wykonana zgodnie z przepisami prawa).

oraz

2) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia w charakterze audytora energetycznego co najmniej dwie osoby (dotyczy części 1-5 oraz
7-9), a w przypadku części 6 jedną osobę z których każda:

a) spełnia warunki określone w art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2166 z późn. zm.) tj.:
1. posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie obsługi, eksploatacji lub montażu danego rodzaju urządzeń technicznych lub instalacji, lub w zakresie obsługi lub eksploatacji danego rodzaju obiektów, objętych audytem efektywności energetycznej, lub
2. ukończyła:
a) studia wyższe zakończone uzyskaniem tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera albo tytułu równorzędnego potwierdzającego wykształcenie wyższe na tym samym poziomie lub
b) studia podyplomowe ‒ których program uwzględnia zagadnienia związane z energetyką, elektrotechniką, efektywnością energetyczną, wykonywaniem audytów energetycznych budynków, budownictwem energooszczędnym lub odnawialnymi źródłami energii.

oraz

b) w okresie 6 lat przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 500 m2 każdy (dotyczy części 1-5 oraz 7-9), a w przypadku części 6 sporządziła co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 130 m2 każdy. Wykazywane audyty muszą zawierać rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią. Pod pojęciem kompleksowego systemu zarządzania energią rozumie się: system zapewniający optymalizację zużycia energii poprzez instalację zintegrowanych urządzeń i oprogramowania pozwalających na monitorowanie, kontrolę i zarządzanie zużyciem energii w czasie rzeczywistym.

oraz

c) posiada wpis do Wykazu osób uprawnionych do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej prowadzonego w ramach Centralnego rejestru charakterystyki energetycznej budynków.

5.5.) Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy: Tak

5.6.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu: 1. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2. Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 (lub odpowiednio 125 ust. 5 ustawy Pzp) ustawy, dotyczące podstaw wykluczenia z przesłanek, o których mowa w cz. 7.1 i 7.1.2 w zakresie niewykazywanym innymi dokumentami.
3. Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 (lub odpowiednio 125 ust. 5 ustawy Pzp) ustawy, w zakresie podstaw wykluczenia z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa

5.7.) Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu: 1. Wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 6 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich nazwy, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla spełniania warunku udziału w postępowaniu).
2 Wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (uzupełniony w zakresie informacji wymaganych dla spełniania warunku udziału w postępowaniu)

5.8.) Wykaz przedmiotowych środków dowodowych:

Zamawiający nie określa katalogu wymaganych przedmiotowych środków dowodowych

5.11.) Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów:

1 Oferta:
Na ofertę składają się:
1) formularz oferty zgodny w treści z Załącznikiem nr 3 do SWZ,
2) kalkulacja ofertowa właściwa dla części zamówienia, na które/którą ofertę/y składa Wykonawca – zgodna/e w treści z właściwym Załącznikiem nr 4a-4i do SWZ.

2. Oświadczenia lub dokumenty składane razem z ofertą:
2.1. Pełnomocnictwo, w przypadku, gdy ofertę lub załączone do niej oświadczenia lub dokumenty podpisuje pełnomocnik (jeśli dotyczy)
2.2. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ.
2.3. Oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału
w postępowaniu, aktualne na dzień składania ofert podmiotu trzeciego, na którego zasoby powołuje się Wykonawca, celem wykazania braku istnienia wobec niego podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu.
2.4. Dowód potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie będzie dysponował niezbędnymi zasobami innych podmiotów, który stanowi w szczególności zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienia, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów. Zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdza, że stosunek łączący Wykonawcę z podmiotami udostępniającymi zasoby gwarantuje rzeczywisty dostęp do tych zasobów oraz określa w szczególności:
a) zakres dostępnych Wykonawcy zasobów podmiotu udostępniającego zasoby;
b) sposób i okres udostępnienia Wykonawcy i wykorzystania przez niego zasobów podmiotu udostępniającego te zasoby przy wykonywaniu zamówienia;
c) czy i w jakim zakresie podmiot udostępniający zasoby, na zdolnościach którego Wykonawca polega w odniesieniu do warunków udziału w postępowaniu dotyczących wykształcenia, kwalifikacji zawodowych lub doświadczenia, zrealizuje dostawy, których wskazane zdolności dotyczą (jeśli dotyczy).
2.5. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają roboty, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takiej sytuacji Wykonawcy są zobowiązani dołączyć do oferty oświadczenie, z którego wynika, które roboty wykonają poszczególni Wykonawcy (jeśli dotyczy)
2.6. Dokument Self cleaning – w okolicznościach określonych w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2, 5 i 6 ustawy Pzp Wykonawca nie podlega wykluczeniu, jeżeli udowodni Zamawiającemu, że spełnił łącznie następujące przesłanki określone w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp

SEKCJA VI - WARUNKI ZAMÓWIENIA

6.1.) Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe: Nie

6.3.) Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną: Nie

6.4.) Zamawiający wymaga wadium: Nie

6.5.) Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy: Nie

6.6.) Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:

Zamawiający, dopuszcza możliwość składania oferty przez dwóch lub więcej Wykonawców (w ramach oferty wspólnej w rozumieniu art. 58 ustawy Pzp) pod warunkiem, że taka oferta spełniać będzie następujące wymagania:
a) Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego.
b) Wszelka korespondencja prowadzona będzie przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem / liderem. W przypadku braku takiego wskazania Zamawiający przyjmuje, że pełnomocnikiem / liderem jest pierwszy spośród wymienionych w ofercie, występujących wspólnie Wykonawców.
c) Pełnomocnictwo lub inny dokument (np. umowa konsorcjum, spółki cywilnej) z którego wynika takie pełnomocnictwo należy złożyć razem z ofertą.
d) Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie składa oświadczenie o spełnianiu warunków udziału i braku podstaw do wykluczenia aktualne na dzień składania ofert, celem potwierdzenia, że nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu określone w SWZ.
e) Każdy z Wykonawców występujących wspólnie obowiązany jest do wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego
f) Postanowienia SWZ dotyczące Wykonawców występujących wspólnie stosuje się odpowiednio do wspólników spółki cywilnej.

6.7.) Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane: Tak

SEKCJA VII - PROJEKTOWANE POSTANOWIENIA UMOWY

7.1.) Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek: Nie

7.3.) Zamawiający przewiduje zmiany umowy: Tak

7.4.) Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia:

ZMIANA UMOWY
1. Zmiany treści umowy wymagają aneksu sporządzonego z zachowaniem formy pisemnej pod rygorem nieważności, za wyjątkiem zmiany o której mowa w § 6 ust. 4 umowy.

1. Z zastrzeżeniem formy przewidzianej w ust. 1, Strony dopuszczają możliwość zmiany treści umowy w następujących przypadkach:
a) zmiany kont bankowych,
b) zmiany podwykonawcy, na którego zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej polegał Wykonawca, ubiegając się o zawarcie Umowy, w sytuacji gdy nie dysponuje już zasobami wskazanego w ofercie podmiotu – jeżeli wykaże on, że zastępujący podmiot spełnia określone w dokumentach zamówienia warunki udziału w postępowaniu,
c) zmiany osoby realizującej umowę, podanej w wykazie osób, stanowiącym Załącznik nr 3 do umowy, w trakcie realizacji przedmiotu niniejszej umowy – zmiana taka musi być uzasadniona przez Wykonawcę na piśmie i wymaga pisemnego zaakceptowania przez Zamawiającego. Zamawiający zaakceptuje taką zmianę w sytuacji, jeżeli wykonawca wykaże, że zastępująca osoba posiada doświadczenie potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę oraz gdy Wykonawca otrzymałby w ramach kryterium oceny ofert „Doświadczenie audytora” co najmniej tyle samo punktów za doświadczenie i kwalifikacje zastępującej osoby, co osoba wskazana w ofercie.

3. Zmiana terminu wykonania zamówienia będzie możliwa w przypadku:
a) zmiany warunków technicznych w szczególności sieci energetycznych, gazowych, wodociągowo-kanalizacyjnych, które czasowo utrudniają lub uniemożliwiają realizację przez Wykonawcę obowiązków wynikających z umowy,
b) zmian obowiązujących przepisów prawa wpływających na termin wykonania przedmiotu umowy, w tym również wpływających na zwiększenie zakresu wykonanych prac.
c) wystąpienia warunków siły wyższej, które uniemożliwiają/uniemożliwiły wykonanie umowy
w dotychczas ustalonym terminie
- wówczas termin wykonania umowy może ulec zmianie o czas, o jaki wyżej wskazane okoliczności wpłynęły na termin wykonania umowy przez Wykonawcę, to jest uniemożliwiły Wykonawcy terminową realizację przedmiotu umowy.
4. Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany zasad rozliczeń, procedury odbioru przedmiotu umowy lub warunków i terminów płatności, w sytuacji niewykonania przedmiotu umowy w danym roku budżetowym.

7.5.) Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia: Nie

SEKCJA VIII – PROCEDURA

8.1.) Termin składania ofert: 2023-05-25 10:00

8.2.) Miejsce składania ofert: Oferty należy składać elektronicznie poprzez Platformę zakupową Zamawiającego www.przetargi.wody.gov.pl

8.3.) Termin otwarcia ofert: 2023-05-25 11:00

8.4.) Termin związania ofertą: do 2023-06-23

SEKCJA IX – POZOSTAŁE INFORMACJE

1. Nazwa zamówienia:
Ze względu na ograniczenie pola 2.3.) Zamawiający podaje w tym miejscu pełną nazwę zamówienia:
"Wykonanie audytów efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW Wody Polskie w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej” – w ramach POIiŚ 2014-2020 „Wykonanie dokumentacji niezbędnej do termomodernizacji budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW WP w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej"

2. Termin realizacji zamówienia
Wskazany w pkt. 4.2.10.) termin realizacji zamówienia, tj. 60 dni, jest terminem maksymalnym. Wykonawca może zadeklarować krótszy termin realizacji zamówienia, co będzie dodatkowo punktowane na etapie oceny oferty w ramach kryterium „termin realizacji zamówienia”.

3. Wykluczenie Wykonawcy
Poza okolicznościami wskazanymi w pkt. 5.2 ogłoszenia oraz obligatoryjnymi przesłankami wykluczenia w oparciu o art. 108 Pzp, z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawcę na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.

4. Unieważnianie postepowania
Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia niniejszego postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp, jeśli środki, jakie zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia, nie zostaną mu przyznane w całości lub w części. Zamawiający uprawniony jest do unieważnienia postępowania z ww. przesłanki na każdym jego etapie i w odniesieniu zarówno do wybranych jak i wszystkich części zamówienia. W przypadku przyznania środków niepozwalających na sfinansowanie wszystkich części zamówienia, Zamawiający dokona wyboru części zamówienia podlegających unieważnieniu. Wybór części, w odniesieniu do których nastąpi unieważnianie, jest wyłączną kompetencją Zamawiającego i nie wymaga uzasadnienia. Wykonawca nie posiada uprawnienia do wysuwania względem Zamawiającego żądania podjęcia działań mających na celu pozyskanie środków przeznaczonych na realizację zamówienia.
W przypadku unieważnienia postępowania na podstawie art. 257 ustawy Pzp Wykonawcom nie przysługuje roszczenie o zwrot jakichkolwiek kosztów udziału w postępowaniu, w tym w szczególności zwrot kosztów odbycia wizji lokalnej oraz kosztów kalkulacji i sporządzenia oferty, co – poprzez fakt udziału w postępowaniu na określonych zasadach - Wykonawcy akceptują bez zastrzeżeń.
2023-05-12 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zamówieniu - Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy - Usługi

Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia
Wykonanie audytów efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW Wody Polskie w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej (...)

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.3.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.4.) Adres zamawiającego:

1.4.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.4.2.) Miejscowość: Warszawa

1.4.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.4.4.) Województwo: mazowieckie

1.4.5.) Kraj: Polska

1.4.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.4.9.) Adres poczty elektronicznej: prezes@wody.gov.pl

1.4.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.5.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.6.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00231499

2.2.) Data ogłoszenia: 2023-05-24

SEKCJA III ZMIANA OGŁOSZENIA

3.2.) Numer zmienianego ogłoszenia w BZP: 2023/BZP 00214381

3.3.) Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia: 01

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 1)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 2)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 3)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 4)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 5)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 6)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 7)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 8)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

4.3.8. Sposób oceny ofert (Część 9)

Przed zmianą:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

Wykonawca składa deklarację w zakresie oferowanego terminu realizacji zamówienia poprzez zaznaczenie w formularzu oferty odpowiedniego pola w punkcie dotyczącym okresu realizacji. Jeżeli Wykonawca dokona modyfikacji wzoru formularza oferty poprzez wpisanie dłuższego niż maksymalny okres realizacji (tzn. dłuższy niż 60 dni) oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako niezgodna z SWZ. W przypadku niepodania (niezaznaczenia) żadnego okresu realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym wymaganym terminie, tj. do 60 dni od zawarcia umowy. W przypadku zaznaczenia kilku deklarowanych terminów realizacji Zamawiający uzna, iż Wykonawca oferuje realizację zamówienia w najdłuższym - spośród wskazanych – terminie (tzn. w przypadku równoczesnego zaznaczenia terminu 60 dni i 50 dni Zamawiający uzna, iż Wykonawca wskazał na termin 60 dni) .
W przypadku modyfikacji formularza oferty polegającej na wpisaniu okresu realizacji innego niż odpowiednio 60, 50 lub 40 dni Zamawiający przyzna punkty właściwe dla niższego progu punktowego (np. w przypadku zadeklarowania realizacji zamówienia w ciągu 52 dni, Zamawiający przyzna punkty jak dla progu 60 dni).

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2 każdy – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
• w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2 każdy (...)

Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

Po zmianie:
1. Ocenie będą podlegały oferty ważne tj. oferty niepodlegające odrzuceniu.
2. Zamawiający dokona oceny ofert niepodlegających odrzuceniu na podstawie następujących kryteriów:
• Cena brutto – waga kryterium 30%
• Termin realizacji zamówienia – waga kryterium 30 %
• Doświadczenie audytora – waga kryterium 40%

Każdy 1% wagi równy jest 1 pkt oceny oferty.
Kryteria oceny ofert oraz zasady punktacji są tożsame dla wszystkich części zamówienia.

3. Zamawiający przyzna wartości punktowe w poszczególnych kryteriach, o których mowa w pkt. 2. z zastosowaniem następujących zasad:

a) W kryterium „Cena” Zamawiający przyzna wartości punktowe według wzoru:

najniższa cena brutto
C = ----------------------------------------------- x 100 x 30%
cena brutto badanej oferty
b) W kryterium okres „Termin realizacji zamówienia”, za zaoferowanie terminu realizacji zamówienia krótszego niż maksymalny termin wykonania umowy, Zamawiający przyzna ofercie Wykonawcy punkty według następujących zasad:

• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 60 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 0 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 50 dni od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 15 pkt
• Jeśli Wykonawca zadeklaruje realizację zamówienia w terminie do 40 od dnia zawarcia umowy – Zamawiający przyzna ofercie 30 pkt

c) W kryterium „Doświadczenie audytorów” Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane w cz. VII SWZ doświadczenie osób skierowanych do realizacji zamówienia, co uczyni następująco:

Zamawiający przyzna punkty za dodatkowe ponad wymagane doświadczenie osób skierowanych do pełnienia funkcji audytorów, premiując maksymalnie 4 wykonane przez każdą osobę audyty efektywności energetycznej, co uczyni w następujący sposób:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:

Jeśli Wykonawca wykaże, iż skierowana do realizacji zamówienia osoba:
1) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 10 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
2) w okresie nie wcześniejszym niż 2 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej wynoszącej co najmniej 500 i mniejszej niż 1000 m2,
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,
 ale sporządzony audyt nie zawierał rekomendacji dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 2 pkt za każdy sporządzony audyt,
3) w okresie wcześniejszym niż 2 lata i jednocześnie nie wcześniejszym niż 4 lata przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 1 audyt efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowy o pow. użytkowej co najmniej 1000 m2
 i jednocześnie audyt ten zawierał rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią – Zamawiający przyzna ofercie 5 pkt za każdy sporządzony audyt,

(...)
Pełen opis sposobu oceny zawarty w cz. 15 SWZ

4. Po dokonaniu oceny oferty w każdym kryterium przyznane punkty zostaną zsumowane. Suma punktów uzyskanych za wszystkie kryteria oceny stanowić będzie końcową ocenę danej oferty Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą łączną liczbę punktów.

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

5.4. Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu

Przed zmianą:
W zakresie zdolności technicznej i zawodowej Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:

1) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie 6 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 500 m2 każdy (dotyczy części 1-5 oraz 7-9), a w przypadku części 6 zrealizował co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min 130 m2 każdy (potwierdzone dowodami określającymi, czy usługa ta została wykonana w sposób należyty oraz wskazującymi, czy została wykonana zgodnie z przepisami prawa).

oraz

2) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia w charakterze audytora energetycznego co najmniej dwie osoby (dotyczy części 1-5 oraz
7-9), a w przypadku części 6 jedną osobę z których każda:

a) spełnia warunki określone w art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2166 z późn. zm.) tj.:
1. posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie obsługi, eksploatacji lub montażu danego rodzaju urządzeń technicznych lub instalacji, lub w zakresie obsługi lub eksploatacji danego rodzaju obiektów, objętych audytem efektywności energetycznej, lub
2. ukończyła:
a) studia wyższe zakończone uzyskaniem tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera albo tytułu równorzędnego potwierdzającego wykształcenie wyższe na tym samym poziomie lub
b) studia podyplomowe ‒ których program uwzględnia zagadnienia związane z energetyką, elektrotechniką, efektywnością energetyczną, wykonywaniem audytów energetycznych budynków, budownictwem energooszczędnym lub odnawialnymi źródłami energii.

oraz

b) w okresie 6 lat przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 500 m2 każdy (dotyczy części 1-5 oraz 7-9), a w przypadku części 6 sporządziła co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 130 m2 każdy. Wykazywane audyty muszą zawierać rekomendacje dotyczące zastosowania kompleksowego systemu zarządzania energią. Pod pojęciem kompleksowego systemu zarządzania energią rozumie się: system zapewniający optymalizację zużycia energii poprzez instalację zintegrowanych urządzeń i oprogramowania pozwalających na monitorowanie, kontrolę i zarządzanie zużyciem energii w czasie rzeczywistym.

oraz

c) posiada wpis do Wykazu osób uprawnionych do sporządzania świadectw charakterystyki energetycznej prowadzonego w ramach Centralnego rejestru charakterystyki energetycznej budynków.

Po zmianie:
W zakresie zdolności technicznej i zawodowej Zamawiający określa następujące warunki udziału w postępowaniu:

1) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie 6 lat przed upływem terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu, a jeżeli okres prowadzonej działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 300 m2 każdy (dotyczy części 1-5 oraz 7-9), a w przypadku części 6 zrealizował co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min 130 m2 każdy (potwierdzone dowodami określającymi, czy usługa ta została wykonana w sposób należyty oraz wskazującymi, czy została wykonana zgodnie z przepisami prawa).
oraz

2) Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje i skieruje do realizacji zamówienia w charakterze audytora energetycznego co najmniej dwie osoby (dotyczy części 1-5 oraz
7-9), a w przypadku części 6 jedną osobę z których każda:

a) spełnia warunki określone w art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 20 maja 2016 r. o efektywności energetycznej (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 2166 z późn. zm.) tj.:
1. posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie zawodowe w zakresie obsługi, eksploatacji lub montażu danego rodzaju urządzeń technicznych lub instalacji, lub w zakresie obsługi lub eksploatacji danego rodzaju obiektów, objętych audytem efektywności energetycznej, lub
2. ukończyła:
a) studia wyższe zakończone uzyskaniem tytułu zawodowego magistra, magistra inżyniera albo tytułu równorzędnego potwierdzającego wykształcenie wyższe na tym samym poziomie lub
b) studia podyplomowe ‒ których program uwzględnia zagadnienia związane z energetyką, elektrotechniką, efektywnością energetyczną, wykonywaniem audytów energetycznych budynków, budownictwem energooszczędnym lub odnawialnymi źródłami energii.

oraz
b) w okresie 6 lat przed upływem składania ofert w postępowaniu sporządziła co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 300 m2 każdy (dotyczy części 1-5 oraz 7-9), a w przypadku części 6 sporządziła co najmniej 2 audyty efektywności energetycznej budynku innego niż przemysłowe o pow. użytkowej min. 130 m2 każdy.

3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia:

SEKCJA VIII - PROCEDURA

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.1. Termin składania ofert

Przed zmianą:
2023-05-25 10:00

Po zmianie:
2023-06-02 10:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.3. Termin otwarcia ofert

Przed zmianą:
2023-05-25 11:00

Po zmianie:
2023-06-02 11:00

3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić:

8.4. Termin związania ofertą

Przed zmianą:
2023-06-23

Po zmianie:
2023-07-01

2023-05-24 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o zmianie ogłoszenia - -

Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Wykonanie audytów efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW Wody Polskie w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej (...)

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 368302575

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żelazna 59a

1.5.2.) Miejscowość: Warszawa

1.5.3.) Kod pocztowy: 00-848

1.5.4.) Województwo: mazowieckie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: prezes@wody.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.wody.gov.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://przetargi.wody.gov.pl/wp/auctions/r16316,Wykonanie-audytow-efektywnosci-energetycznej-budynkow-uzytecznosci-publicznej-sl.html?sid=ef15e92b8efa7010abea7adb79c7887c

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Wykonanie audytów efektywności energetycznej budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW Wody Polskie w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej (...)

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-83d781f5-f0bc-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00352144

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-08-11

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Zamówienie planowane do realizacji w ramach POIiŚ 2014-2020 „Wykonanie dokumentacji niezbędnej do termomodernizacji budynków użyteczności publicznej, służących realizacji zadań publicznych PGW WP w 8 Regionalnych Zarządach Gospodarki Wodnej"

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00214381

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: KR.ROZ.2710.31.2023

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1 – 5 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Gdańsku

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 35500 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2 – 6 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Gliwicach

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 42600 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3 – 17 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Krakowie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 120700 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4 – 12 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Krakowie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 85200 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5 – 4 budynki będące w administracji PGW WP RZGW w Poznaniu

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 28400 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6 – 1 budynek będące w administracji PGW WP RZGW w Rzeszowie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 7100 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7 – 3 budynki będące w administracji PGW WP RZGW w Szczecinie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 21300 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 8 – 9 budynków będących w administracji PGW WP RZGW w Warszawie

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 63900 PLN

Część 9

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 9 – 12 budynków będących w administracji PGW WP RZGW we Wrocławiu

Celem przedmiotowego zamówienia jest wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej budynków Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, a docelowo przedsięwzięcie obejmować będzie wykonanie prac, które będą służyć w szczególności: ograniczeniu nadmiernego wychładzania albo nagrzewania budynku, zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej i cieplnej w procesie wentylacji i ogrzewania budynku oraz ogrzewania wody, a także zwiększeniu efektywności zużycia energii elektrycznej w zakresie związanym z oświetleniem nieruchomości. Rezultatem tych działań będzie obniżenie eksploatacyjnych kosztów zużycia energii cieplnej i elektrycznej, poprawa warunków pracy i jakości użytkowania obiektów użyteczności publicznej.
Analiza środków poprawy efektywności energetycznej budynków winna obejmować i wskazywać wszystkie możliwe do zastosowania i wdrożenia przedsięwzięcia służące poprawie efektywności energetycznej, w szczególności wymienione w art. 19 ww. ustawy oraz w aktach wykonawczych do niej. Audyty winny zostać sporządzone w sposób umożliwiający realizację wskazanego zakresu przedsięwzięć zmierzających do poprawy efektywności energetycznej w drodze umowy o poprawę efektywności energetycznej (EPC), w szczególności w sposób wskazany w Rozporządzeniu Ministra Energii z dnia 5 października 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobu sporządzania audytu efektywności energetycznej oraz metod obliczania oszczędności energii (Dz. U. poz. 1912 z późn. zm.).
Audyty będą uwzględniały w szczególności następujące dane:
1. Liczba osób użytkujących budynek rocznie po termomodernizacji,
2. Aktualne ceny energii elektrycznej (w zł za kWh) i Cena energii cieplnej (w zł za GJ)
3. Zużycie energii cieplnej (w GJ/rok) przed i po realizacji projektu,
4. Zużycie energii elektrycznej (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
5. Ew. pozycja dodatkowa - np. dodatkowe zużycie energii – np. wentylacja (w kWh/ rok) przed i po realizacji projektu,
6. Roczny poziom emisji zanieczyszczeń (w MgCO2/rok) przed i po realizacji projektu,
7. Jeśli planowana jest realizacja PV - moc projektowana paneli fotowoltaicznych (w kWp) oraz ilość wytworzonej (uzysk) energii elektrycznej z instalacji fotowoltaicznej (w kWh/rok),
8. Nakłady inwestycyjne w rozbiciu na poszczególne kategorie nakładów (w zł brutto) – np. ocieplenie ścian zewnętrznych, ocieplenie/izolacja fundamentów/ocieplenie stropów nad piwnicami, ocieplenie dachu, wymiana stolarki okiennej/modernizacja istniejącej stolarki, wymiana stolarki drzwiowej, modernizacja kotłowni, modernizacja węzła cieplnego, wymiana źródła ciepła, zmiana/montaż systemu wentylacji, montaż systemu rekuperacji, modernizacja instalacji c.o. wraz z instalacją elementów sterowalnych, modernizacja instalacji c.w.u., wymiana bram garażowych, wymiana punktów świetlnych na energooszczędne, montaż paneli fotowoltaicznych, wymiana instalacji odwodnienia, zagospodarowanie terenu, system zarządzania energią, wymiana rozdzielni głównej, montaż studzienek piwnicznych, drenaż budynku, wymiana instalacji odgromowej, kanalizacja deszczowa, ew. prace dodatkowe.
9. Ew. roczne koszty napraw i remontów (w zł brutto),
10. Założenia do kosztów utrzymania (netto) elementów wskazanych w zakresie projektu

4.5.3.) Główny kod CPV: 71314300-5 - Usługi doradcze w zakresie wydajności energetycznej

4.5.5.) Wartość części: 85200 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 42435,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 42435,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 43435,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 42435,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 50922,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 50922,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 50922,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 50922 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 144279,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 144279,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 144279,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 3)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 144279,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 101844,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 101844,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 101844,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 4)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 101844,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 33948,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 33948,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 33948,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 5)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 33948,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 8487,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8487,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 8487,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 6)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 8487,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 25461,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 25461,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 25461,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 7)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 25461,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 76383,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 76383,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 76383,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 8)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 76383,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

Część 9

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 9)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 101844,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 101844,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 101844,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Ekovert Łukasz Szkudlarek

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8942558077

7.3.3) Ulica: Średzka 10/1B

7.3.4) Miejscowość: Wrocław

7.3.5) Kod pocztowy: 54-017

7.3.6.) Województwo: dolnośląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Tak

7.3.9.) Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani:

Wykonawca przewidział realizację umowy przy udziale dwóch podwykonawców:

1) Biuro Badan Ekologiczno – Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek
2) Fundacja na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii

Biuro Badań Ekologiczno - Ekonomicznych "TOMAR" Tomasz Chrapek będzie zaangażowane w wykonanie kompletnych audytów efektywności energetycznej dla wszystkich budynków wskazanych w postępowaniu. W ramach prac BBEE "TOMAR" będzie odpowiedzialne za następujący zakres zamówienia i wykona następujące czynności: • określi charakterystykę przegród budowlanych, • obliczy zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz zużycia energii netto i brutto, • wykona analizę i ocenę stanu istniejącego • wykona analizę i ocenę rozwiązań wariantowych • dokona wyboru optymalnego wariantu. • określi czas zwrotu proponowanych inwestycji. Ponadto, ze względu na krótki okres realizacji oraz dużą ilość obiektów, część prac polegających głównie na inwentaryzacji obiektów, przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych i obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną będzie realizowane przy współudziale Fundacji na rzecz Efektywnego Wykorzystania Energii. W ramach prac planuje się, że Fundacja wykona następujące czynności: prace polegające głównie na przygotowaniu charakterystyki przegród budowlanych, obliczeniu zapotrzebowania budynku na moc cieplną oraz obliczenie zużycia energii netto i brutto dla wybranych budynków.

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 9)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2023-08-02

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 101844,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 60 dni

2023-08-11 Biuletyn Zamówień PublicznychOgłoszenie o wyniku postępowania - - Usługi